从电力到制药,企业亟需更完善的碳排放报告机制
据估算,各国未报告的温室气体排放量高达85亿至133亿吨,是美国去年总排放量的两倍。企业报告面临类似挑战,根源在于数据获取。通过提升数据互操作性,可释放集体行动潜力,加速气候行动。

Liv Watson是Capitals Coalition的高级数字化顾问,也是Carbon Call专家工作组联合主席。她共同创立了数字商业报告开放国际标准XBRL。Marian Van Pelt是ICF International气候与清洁能源高级副总裁,并担任ICF气候中心高级研究员,同时是Carbon Call专家工作组主席。
我们估算,各国未报告的温室气体排放量存在巨大缺口,高达85亿至133亿吨。请注意,是“亿吨”。这一数字是美国去年排放总量的两倍。
追踪自身排放的企业在报告中也面临类似挑战。这些障碍大多源于同一根本问题:获取正确数据的途径。
我们已有方法准确报告这些排放,并有解决方案强化排放核算,从而为更可持续的企业未来铺就协作之路。数据是构建更可靠、更稳健体系的主要障碍——无论是数据的丰富性还是稀缺性。
历史上,企业排放报告主要由自愿披露驱动。近期,强制报告要求催生了数百种独特工具和软件,旨在实现更强大的数据捕获、管理、控制和报告流程——类似于金融数据所用的系统。
尽管数据点比以往任何时候都多,但可发现的数据仍然稀缺,因为在正确的时间找到正确的信息颇具挑战。而且,数据的丰富并不总是等同于高质量。
如今,许多排放数据是分散的,即使使用最新的温室气体清单软件,专业人员也难以发现。这种在庞大数字生态系统中错配的数据,无法支撑对企业当前或未来可持续性的洞察,也无法为监管创造公平的竞争环境。
好消息是?如果管理得当,碳排放数据是集体行动加速积极变革的巨大机遇。
进步的关键在于互操作性,即跨温室气体核算和报告系统比较、共享和使用信息的能力。更好地管理和共享碳排放数据,可以成为集体行动加速积极变革的巨大机遇。
互操作数据是改变我们管理导致气候变化排放方式的催化剂。通过跨部门合作和各方支持,我们可以实现这一目标。
来自私营部门、非营利组织和慈善机构的领袖们齐聚一堂,确定了四个约束条件,若得以解决,可能改变排放格局。这项由Carbon Call与微软和联合国等知名机构合作进行的研究,为温室气体报告的当前问题和未来机遇提供了简明展望。
我们可以从限制企业发展的约束,如“你没有我需要的”和“我不信任你”,转向元数据要求,这将极大提升透明度和准确解读。
我们可以将“我找不到你”的缺陷叙事转变为可发现的数据,这些数据在企业内部、供应链以及组织之间都是数字化、可搜索和可访问的。
我们还可以通过智能数字词典摆脱“我不理解你”的抱怨,确保术语清晰明确、无歧义。
此外,投资于排放报告使全球经济更具韧性。如果报告不准确或不透明,未能考虑环境与气候事项的企业投资决策可能受到误导。这种盲目的投资环境可能使资金流向不可持续的活动,从而加剧气候变化。
互操作数据可以极大改善我们财务资源的配置。而且,由于信息易于获取,数据还为用户带来成本节约的额外好处。
数据碎片化可能导致企业高管推迟投资,甚至做出低影响的投资决策。更热衷于“漂绿”或表面行动的企业可能利用数据可用性的缺口。
更一致的数据能激发整体性变革,而非零散进展。互操作数据是拼图的关键部分,能促进企业在应对气候变化中的更大协作,也帮助企业应对截止日期临近的新合规法规。
一些企业对监管机构强制报告要求的速度感到措手不及。这波新的排放强制要求可能是监管机构首次在气候行动上领先于私营部门。
最近加州的一项法案要求企业报告范围三碳排放,类似日本联邦法律和欧盟政策。尽管碳核算法律的普及鼓励行动,但沃尔玛等公司担心新范围三强制要求的合规成本,价格可能高达50万美元。
企业供应链可能极其复杂。在全球化世界中应对更难影响的范围三同样棘手。解决这一复杂难题需要企业集体解决问题,使数据更可发现,进而更具成本效益。
只有互操作数据才能推动整个碳核算生态系统跟上进步的速度。虽然个体行动带来渐进收益,但协作努力才能创造有意义的企业变革。